“一带一路”沿线约有60个国家和地区,如何取得当地政府和老百姓的信任和理解,是企业能否扎下根的关键

　　新华社上海6月9日新媒体专电(记者何欣荣、姚玉洁)在“一带一路”国家战略指引下,今年以来中国企业走出去热情高涨。然而,企业走出去后能否生存下来,成为真正意义上的跨国企业?中国企业在境外的投资利益,能否得到有效保护?在9日举行的“一带一路”背景下的企业国际化与跨境并购圆桌会议上,这两大问题成为关注焦点。

　　作为国际知名企业,中国银联总裁时文朝表示,中国企业走出去,并不是光有钱就可以。“‘一带一路’沿线约有60个国家和地区,如何取得当地政府和老百姓的信任和理解,是企业能否扎下根的关键。”

　　时文朝说,之前银联到泰国拓展业务时,当地几家银行希望银联在泰国按照中国的支付业务规则和标准在泰国建一个“泰联”,相当于一个“小银联”。“这个项目进展很顺利,预计今年9月份上线。”

　　泰国项目的顺利实施,让中国银联感受到,在和境外机构的合作过程中,只要让合作伙伴短期挣到钱,长期带去价值,在关键时候对方会比你还关心合作项目。

　　目前,银联在全球150多个国家和地区开展业务,在境外成立了全球理事会,有400多家境外成员、1400多万境外商户,在境外发行约4700万张银联标准卡。“在沿着‘一带一路’发展的过程当中,中国企业一定要在当地进行融合,实现业务的属地化、本土化。”时文朝表示。

　　除了站稳脚跟,中国企业走出去面临的另一个问题是,在发生纠纷时,企业在境外的投资能否得到保护。上海WTO事务咨询中心总裁王新奎说,金融危机后全球的投资规则加速重构,中国正在和美国进行中美BIT(双边投资协定)谈判。这个谈判如果成功,全球投资规则的大致框架就可以确定下来。

　　王新奎表示,当企业走出去投资、遭遇不公正待遇时,一般可以通过四条渠道进行救济:外交渠道、司法渠道、投资协定保护和国际仲裁。其中,司法渠道对当地的法治环境要求较高。“在‘一带一路’的建设过程中,中国应该和沿线国家重新签订投资保护协议,这是保护企业境外权益很重要的手段。”

　　很多人认为,投资规则是政府之间谈判的结果。

　　“事实上,这种看法是不对的,因为全球投资规则背后的推动力是企业。”王新奎指出,我国在制定《外国投资法》(草案)的过程中,吸收了大量利益相关方的意见如中国美国商会、中国欧盟商会等。相比之下,中国企业在参与投资规则制定方面的意识还不够强,这是今后急需提高的地方。